Сообщений в теме: 13

[3951ОЛГ24214Д]

Здравствуйте.Просмотрел и прочитал всё что смог найти о монетах 2 руб 1997 год 1.3.а.2 и 1.4.а.1 Широкий кант и штриховка для 1.3.а.2 по аверсу обязательны, так же по аверсу  для 1.4.а.1 узкий кант ,расположение надписи , растояние у буквы Д . Штриховка для 1.4.а.1 как я понял не имеет значения.Вот две монеты .Первая я её определил как 1.4.а.2 ,вторая 1.4.а.1.Если я неправ укажите где и в чём.СПАСИБО.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[angellip]

завиток приближен завиток отдалён. всё 2 позиции обе по номиналу.

у кульвелиса нет других. смотрим где то ещё - даём ссылку.

[3951ОЛГ24214Д]

завиток приближен завиток отдалён. всё 2 позиции обе по номиналу.

у кульвелиса нет других. смотрим где то ещё - даём ссылку.

Уважаемый, я не спрашиваю о цене,ценников на монеты множество.Я спрашиваю по аверсу монет кто есть кто.Одна монета А.2  другая  А.1 так ли это?

[Koschey]

По ЮК левая шт. 1.2 с частотой встречаемости 5%, а правая - шт. 1.1, 95%. Если вы хотите ответ по другой классификации, то, как вам уже сказали ранее, давайте ссылку на эту другую классификацию.

[3951ОЛГ24214Д]

По ЮК левая шт. 1.2 с частотой встречаемости 5%, а правая - шт. 1.1, 95%. Если вы хотите ответ по другой классификации, то, как вам уже сказали ранее, давайте ссылку на эту другую классификацию.

По Ю.К  это 1.2 по Сташкину это 1.4.а , под А.2 она не подпадает так как все признаки указывают на А.1.Получается что это та  монета призрак шт 1.4.а.1 которая до сих пор ещё не найдена.

[angellip]

По ЮК левая шт. 1.2 с частотой встречаемости 5%, а правая - шт. 1.1, 95%. Если вы хотите ответ по другой классификации, то, как вам уже сказали ранее, давайте ссылку на эту другую классификацию.

нет таких процентов у юк на сайте и обе они 1.2 самые простые монеты и нечего искать чуда там где его нету.

[3951ОЛГ24214Д]

нет таких процентов у юк на сайте и обе они 1.2 самые простые монеты и нечего искать чуда там где его нету.

О каких процентах Вы говорите ?они обе  по Ю.К 1.2 ,НО: ширина кантов разная,расположение надписей разное,растояние у буквы Д до канта и за кант разное.Разве это ни о чём не говорит?

[angellip]

мне нет. есть 1.1 и 1.2. у вас обе 1.2 как бы всё. зачем искать чуда там где его нету?

я пользуюсь тем что есть в каталогах. тягой к исследованиям и фантазированию не отличаюсь. так что если чего то нет в каталоге, то это и не смотрю.

разная ширина канта какая то. одинаковая она. разная это когда 1 шире в 2 раза другого. а если там микроны разница то всё это одинаковое. отклонения в порядке нормы.

[3951ОЛГ24214Д]

мне нет. есть 1.1 и 1.2. у вас обе 1.2 как бы всё. зачем искать чуда там где его нету?

я пользуюсь тем что есть в каталогах. тягой к исследованиям и фантазированию не отличаюсь. так что если чего то нет в каталоге, то это и не смотрю.

разная ширина канта какая то. одинаковая она. разная это когда 1 шире в 2 раза другого. а если там микроны разница то всё это одинаковое. отклонения в порядке нормы.

Ну если Вы не видите на этих монетах разницу в ширине кантов по аверсу, то тогда извините за беспокойство.ХОТЯ...   спасибо и за то  что хоть утверждаете что они обе шт 1.2

[angellip]

вы сарказм свой при себе оставте.

я дал вам ответ по каталогу. в каталоге нету ни чего про ширину кантов. подразумевается что значения не имеет.

углубляться в исследовательские работы сидеть мерять что то с микрометром и искать то, чего не описано в литературе - я не буду. не вижу смысла.

есть более увлечённые люди. кульвелис например. напишите ему. пусть он выскажется. потом нам расскажите. я всегда готов признать свою ошибку. вопросов нет. но данные монеты я отправляю в оборот и даже голову себе не забиваю. вам интересно пишите юре.

[3951ОЛГ24214Д]

вы сарказм свой при себе оставте.

я дал вам ответ по каталогу. в каталоге нету ни чего про ширину кантов. подразумевается что значения не имеет.

углубляться в исследовательские работы сидеть мерять что то с микрометром и искать то, чего не описано в литературе - я не буду. не вижу смысла.

есть более увлечённые люди. кульвелис например. напишите ему. пусть он выскажется. потом нам расскажите. я всегда готов признать свою ошибку. вопросов нет. но данные монеты я отправляю в оборот и даже голову себе не забиваю. вам интересно пишите юре.

Не в обиду будет сказано но Ваши ответы как у запрограмированного  робота у которого программа от точки А до точки Б и всё.Но форум на  то он и форум что бы обсуждать,выяснять , пополнять знания и даже может что то новое открывать.Я не знаю как связаться с Юрием,Если Вас не затруднит, дайте его координаты, можно мне в личку ,а я Вам сообщу о результатах иследований.

[angellip]

я не обидчивый. если бы обижался хотя бы на один процент того что мне говорят, то уже бы повесился.

ваше право искать что то новое. его ни кто не отнимает. однако я реалист. если люди которые на это свою жизнь положили... люди которые этим деньги зарабатывают... вот если они не нашли, то шанс найти другим... прямо скажем стремится к нулю. искать можно, но я не вижу в этом смысла. мне времени своего жалко. лично я предпочитаю работать с тем что есть, а не искать какого то чуда которое может и найду, а может и нет. нравится вам искать атлантиду -вперёд.

со всеми выше перечисленными людьми можно связаться на ЦФН. у юры есть сайт там есть раздел контакты. не вижу проблем. вот только люди жалуются что он не отвечает. а не отвечает он потому что шлют фото простых монет и тоннами. не интересно их смотреть. пошлёте ему стоящую вещь -обязательно ответит.

 

как бы вообще странно. вы тратите кучу времени на разглядывание монет, поиск золотника в тонне мусора и не можете уделить 10 секунд просмотру главной страницы сайта чтобы тыкнуть на кнопку "контакты"

вот вам прямая ссылка http://yuk.su/contacts.htm

[3951ОЛГ24214Д]

я не обидчивый. если бы обижался хотя бы на один процент того что мне говорят, то уже бы повесился.

ваше право искать что то новое. его ни кто не отнимает. однако я реалист. если люди которые на это свою жизнь положили... люди которые этим деньги зарабатывают... вот если они не нашли, то шанс найти другим... прямо скажем стремится к нулю. искать можно, но я не вижу в этом смысла. мне времени своего жалко. лично я предпочитаю работать с тем что есть, а не искать какого то чуда которое может и найду, а может и нет. нравится вам искать атлантиду -вперёд.

со всеми выше перечисленными людьми можно связаться на ЦФН. у юры есть сайт там есть раздел контакты. не вижу проблем. вот только люди жалуются что он не отвечает. а не отвечает он потому что шлют фото простых монет и тоннами. не интересно их смотреть. пошлёте ему стоящую вещь -обязательно ответит.

 

как бы вообще странно. вы тратите кучу времени на разглядывание монет, поиск золотника в тонне мусора и не можете уделить 10 секунд просмотру главной страницы сайта чтобы тыкнуть на кнопку "контакты"

вот вам прямая ссылка http://yuk.su/contacts.htm

Спасибо

[angellip]

не нужно цитировать если ответ прям после сообщения пишем. и для спасибо есть стрелки вверх вниз.

"был ли ответ полезен для вас? оцените по пятибальной шкале ;)"