OFFLINE
Machos13
Machos13
Продвинутый пользователь
-
-
Пользователи
-
Cообщений: 30
-
Joined 17-марта 16
Отправлено 08 октября 2016 - 23:16
А я бы по фото сказал что фуфло скорее, чем подлинные, много всего не нравится.
OFFLINE
Юрий Карпов
Юрий Карпов
Специалист
-
-
Пользователи
-
Cообщений: 699
-
Joined 25-августа 16
Отправлено 09 октября 2016 - 11:19
Всё ждал мнения Маchos13. Если Кирилл сомневается, то есть повод задуматься.
Эти монеты на фото, из серии, когда говорят: "не нравятся они мне". И если бы предложили купить по самой минимальной цене, то проще отказаться...
OFFLINE
Alex Art
Alex Art
Модератор
-
-
Модераторы
-
Cообщений: 9 552
-
Joined 22-ноября 14
Отправлено 09 октября 2016 - 13:25
Для меня мнения коллег очень важны... теперь о нюансе о котором писал... когда вижу характерный штрих за бантом сразу делаю стойку именно он был на фуфле 63 и 65... и остальные совпадения штемпеля аверса...и уже обсуждался и на СМ и здесь
Прикрепленные изображения
OFFLINE
tramp77
tramp77
Пользователь
-
-
Пользователи
-
Cообщений: 15
-
Joined 06-октября 16
Отправлено 09 октября 2016 - 15:50
Спасибо за оценки. Отправлю монету на экспертизу. Там я думаю поставят окончательный диагноз.
OFFLINE
Machos13
Machos13
Продвинутый пользователь
-
-
Пользователи
-
Cообщений: 30
-
Joined 17-марта 16
Отправлено 09 октября 2016 - 18:13
При стоимости ГИМ делать экспертизу на такие монеты не совсем рентабельно. Покажите в клубе знатокам или на следующих Невских кладах-там быстро расставят все точки над i.