Перейти к содержимому

Просмотр новых публикаций

1 рубль 1763 года

Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 24

OFFLINE   Machos13

Machos13

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 32
  • Cообщений: 30
  • Joined 17-марта 16

Отправлено 08 октября 2016 - 23:16

А я бы по фото сказал что фуфло скорее, чем подлинные, много всего не нравится.

  • 1

OFFLINE   Юрий Карпов

Юрий Карпов

    Специалист

  • Пользователи
  • 837
  • Cообщений: 699
  • Joined 25-августа 16

Отправлено 09 октября 2016 - 11:19

Всё ждал мнения Маchos13. Если  Кирилл сомневается, то есть повод задуматься.

Эти монеты на фото, из серии, когда говорят: "не нравятся они мне". И если бы предложили купить по самой минимальной цене, то проще отказаться...

  • 0

OFFLINE   Alex Art

Alex Art

    Модератор

  • Модераторы
  • 3 568
  • Cообщений: 9 063
  • Joined 22-ноября 14
  • ГородЦарское Село

Отправлено 09 октября 2016 - 13:25

Для меня мнения коллег очень важны... теперь о нюансе о котором писал... когда вижу характерный штрих за бантом сразу делаю стойку именно он был на фуфле 63 и 65... и остальные совпадения штемпеля аверса...и уже обсуждался и на СМ и здесь

Прикрепленные изображения

  • 1

OFFLINE   tramp77

tramp77

    Пользователь

  • Пользователи
  • 0
  • Cообщений: 15
  • Joined 06-октября 16
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 09 октября 2016 - 15:50

Спасибо за оценки. Отправлю монету на экспертизу. Там я думаю поставят окончательный диагноз.
  • 0

OFFLINE   Machos13

Machos13

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 32
  • Cообщений: 30
  • Joined 17-марта 16

Отправлено 09 октября 2016 - 18:13

При стоимости ГИМ делать экспертизу на такие монеты не совсем рентабельно. Покажите в клубе знатокам или на следующих Невских кладах-там быстро расставят все точки над i.

  • 1

Каталог монет России для оценки

Национальный электронный нумизматический архив
Центр исследования культурных ценностей