подскажите что это и сколько стоит
Отправлено 05 января 2017 - 12:47
Динар. Омейяды (Umayyads), 89 год хиджры, минт Дамаск (Dimashq), халиф Валид I, или полное имя Аль-Валид I ибн Абдул-Малик.
post-9007-0-71722500-1483599242.jpg 56,86К
0 скачиваний
Отправлено 05 января 2017 - 14:01
denovch сказал(а) 05 Янв 2017 - 09:47:
Динар. Омейяды (Umayyads), 89 год хиджры, минт Дамаск (Dimashq), халиф Валид I, или полное имя Аль-Валид I ибн Абдул-Малик.
post-9007-0-71722500-1483599242.jpg
спасибо за ответ.как узнать примерную стоимость?
Отправлено 05 января 2017 - 14:38
На европейских аукционах монета проходит по ценам в районе 400-600 евро. Сколько в России - не знаю. Но думаю, что сперва придется доказать подлинность и обращаться за экспертным заключением в ГИМ.
Но можно первичную оценку сделать и здесь, если вы предоставите высококачественные фото, укажите точный вес, диаметр и толщину. Крайне желательно также определить пробу золота, но не химическим методом, т.к. он дает информацию лишь о поверхности монеты, а методом гидростатического взвешивания.
Неплохо было также послушать историю приобретения монеты.
Отправлено 05 января 2017 - 18:00
denovch сказал(а) 05 Янв 2017 - 11:38:
На европейских аукционах монета проходит по ценам в районе 400-600 евро. Сколько в России - не знаю. Но думаю, что сперва придется доказать подлинность и обращаться за экспертным заключением в ГИМ.
Но можно первичную оценку сделать и здесь, если вы предоставите высококачественные фото, укажите точный вес, диаметр и толщину. Крайне желательно также определить пробу золота, но не химическим методом, т.к. он дает информацию лишь о поверхности монеты, а методом гидростатического взвешивания.Неплохо было также послушать историю приобретения монеты.
история приобретения данной монеты такова:данная монета найдена при проведении земляных работ.никакого криминала.
Отправлено 05 января 2017 - 19:04
Сообщение отредактировал denovch: 05 января 2017 - 19:04
Сдается мне, что при такой истории достаточно будет взвесить монету, и тему можно будет закрыть.
Отправлено 05 января 2017 - 19:58
Популярное сообщение!
adekvatt2210 сказал(а) 05 Янв 2017 - 16:41:
уважаемый вас в чем то не устраивает мой ответ на происхождение этой монеты?у вас какие то сомнения?нашли монету и хотели узнать ее стоимость.вот и все.
Не обижайтесь. Всё устраивает. Монета Ваша, если уверены в происхождении то всё значит нормально. По цене ответили.
У нас тут на форуме только недавно человек написал - выставлял на форуме монету лично найденную, а оказалось друзья пошутили - китайщину подкинули. Если уверены, значит всё отлично. Если нет - проверьте. Как - Вам тоже написали.
А нервничать не стоит. Сейчас все нервные. Не стоит. С наступающим и наступившим и побольше Вам положительных эмоций в Новом Году!!!
Отправлено 05 января 2017 - 21:19
Сообщение отредактировал denovch: 05 января 2017 - 21:20
adekvatt2210 сказал(а) 05 Янв 2017 - 16:41:
нашли монету и хотели узнать ее стоимость.вот и все.
Ну так взвесьте, пожалуйста.
А сомнения - да, есть. Такие монеты просто так в земле не валяются. Перед продажей вам все равно придется официальное экспертное заключение где-то делать. Но вдруг и не надо (экспертиза ж денег стоит)? Более простые случаи НЕподлинности можно и на форуме отсеять. Пока ничего отрицательного не вижу, но и однозначно положительный ответ по таким фоткам дать не могу.
Алгоритм таков:
1. Вес в норме, тогда продолжаем.
2. Диаметр в норме, тогда продолжаем.
3. Толщина в пределах ожидаемого, тогда продолжаем.
4. Измеряем плотность и по ней находим золото или нет, а если золото, то какой пробы. Если в норме - продолжаем.
5. Внимательно изучаем новопредставленные фото высокого разрешения, включая фото края (язык не поворачивается для этого динара это назвать гуртом). Если сомнений не возникнет в том, что это чекан - вот тогда можно будет нести монету в ГИМ на экспертизу.
И да: с Новым годом вас и всех форумчан!
Отправлено 06 января 2017 - 09:28
denovch сказал(а) 05 Янв 2017 - 18:19:
Ну так взвесьте, пожалуйста.
А сомнения - да, есть. Такие монеты просто так в земле не валяются. Перед продажей вам все равно придется официальное экспертное заключение где-то делать. Но вдруг и не надо (экспертиза ж денег стоит)? Более простые случаи НЕподлинности можно и на форуме отсеять. Пока ничего отрицательного не вижу, но и однозначно положительный ответ по таким фоткам дать не могу.
Алгоритм таков:
1. Вес в норме, тогда продолжаем.
2. Диаметр в норме, тогда продолжаем.
3. Толщина в пределах ожидаемого, тогда продолжаем.
4. Измеряем плотность и по ней находим золото или нет, а если золото, то какой пробы. Если в норме - продолжаем.
5. Внимательно изучаем новопредставленные фото высокого разрешения, включая фото края (язык не поворачивается для этого динара это назвать гуртом). Если сомнений не возникнет в том, что это чекан - вот тогда можно будет нести монету в ГИМ на экспертизу.И да: с Новым годом вас и всех форумчан!
и вас с новым годом и всего наилучшего.все сделаем и выставим сюда..
Отправлено 23 января 2017 - 14:29
Сообщение отредактировал denovch: 23 января 2017 - 14:30
Вес в норме, диаметр на краю нормальности. Обычные размеры: 16-18 мм, у вас, если судить по 50-копеечной монете и если я правильно помню ее размер, получается - около 20 мм. Монеты такого размера тоже встречаются, хотя и не часто.
Толщину вы не замерили, и все новые фото очень плохого качества - можно считать, что новых фотографий нет.
Я думаю, что если вы, измерив плотность, обнаружите, что это высокопробное золото, то вероятность того, что это подлинник, будет очень высокой. Но только через измерение плотности, а не через химический анализ поверхностного слоя.
Отправлено 23 января 2017 - 17:22
denovch сказал(а) 23 Янв 2017 - 11:29:
Вес в норме, диаметр на краю нормальности. Обычные размеры: 16-18 мм, у вас, если судить по 50-копеечной монете и если я правильно помню ее размер, получается - около 20 мм. Монеты такого размера тоже встречаются, хотя и не часто.
Толщину вы не замерили, и все новые фото очень плохого качества - можно считать, что новых фотографий нет.
Я думаю, что если вы, измерив плотность, обнаружите, что это высокопробное золото, то вероятность того, что это подлинник, будет очень высокой. Но только через измерение плотности, а не через химический анализ поверхностного слоя.
спасибо за советы.непременно так и сделаю.с уважением.а насчет фото извините за качество но следующий раз качественные сделаю.