вот такая штука попалась, по весу сильно легче настоящего. Вместе с ней был 1704 и 1707 образцовые и рубль 1899 года, вот такая коллекция была, знал ли ее владелец про подлинность - вопрос большой )
Отправлено 18 мая 2018 - 00:03
Отправлено 18 мая 2018 - 07:32
вот кстати вопрос, правильней такой шедевр отнести к монетам для обмана коллекционеров или в ущерб обращению?
Интересный вопрос, изготовлен он был в ущерб обращению. А сейчас, если человек не в курсе, то получается и в ущерб коллекционированию, но поскольку предмет имеет историческую составляющую, то появляется коллекционный интерес, в связи с этим появляются коллекционеры таких шедевров. И тут возникает мысль, что лет через 200 китайские сувениры будут занимать свое место в собрании будущих нумизматов, дык может накупить их сейчас и пусть передаются из поколения в поколение.
Отправлено 19 мая 2018 - 16:24
Если кого-то заинтересует такая вещь - обращайтесь.
Это от цены зависит
Отправлено 19 мая 2018 - 16:28
Интересный вопрос, изготовлен он был в ущерб обращению. А сейчас, если человек не в курсе, то получается и в ущерб коллекционированию, но поскольку предмет имеет историческую составляющую, то появляется коллекционный интерес, в связи с этим появляются коллекционеры таких шедевров. И тут возникает мысль, что лет через 200 китайские сувениры будут занимать свое место в собрании будущих нумизматов, дык может накупить их сейчас и пусть передаются из поколения в поколение.
Через 200 лет, конечно, эти предметы смогут заинтересовать кого-то, но я не уверен, что мы сможем это проверить. А вообще, название предмета определяется его назначением - если изготовлено для непосредственного участия в обращении - это интересный исторический предмет. Если же изначально предназначено для коллекционеров - то - обыкновенное фуфло.