Отправлено 01 января 2019 - 17:17
с лимонки начните, но мне кажется здесь уже так называемое "роговое серебро", то есть не отойдет до конца, без утраты металла монеты.
Отправлено 03 января 2019 - 10:58
НА ПРИМЕРЕ РЕВЕРСА МОНЕТЫ 1851 ОБРАЗОВАЛСЯ ДЕФЕКТ КОТОРЫЙ РАЗОЙДЕТСЯ ПО ВСЕЙ МОНЕТЕ . С УВАЖЕНИЕМ
Отправлено 03 января 2019 - 17:57
Сообщение отредактировал Koschey: 03 января 2019 - 17:58
НА ПРИМЕРЕ РЕВЕРСА МОНЕТЫ 1851 ОБРАЗОВАЛСЯ ДЕФЕКТ КОТОРЫЙ РАЗОЙДЕТСЯ ПО ВСЕЙ МОНЕТЕ . С УВАЖЕНИЕМ
Чужеродный материал вижу, дефекты - нет.
YgrYk, как наверняка это удалить - не знаю, экспериментировать нужно.
Отправлено 03 января 2019 - 19:44
Я тоже склоняюсь к тому,что здесь некий наплыв инородного в-ва. Лимонка и быт.химия результатов не дали.Чужеродный материал вижу, дефекты - нет.
YgrYk, как наверняка это удалить - не знаю, экспериментировать нужно.
Отправлено 03 января 2019 - 20:44
Средство для труб крот
Можно попробовать растворитель, но чисто на удачу (чем чёрт не шутит). Ну хотя бы для галочки, мол тоже пробовали. Не для галочки можно попробовать Трилон Б. Говорят он способен растворять нерастворимые соли. Патину вроде как может повредить, но до неё ещё добраться нужно. На крайний случай можно попробовать электролиз (монета - катод). Постороннее вещество на монете не должно проводить, поэтому водород должен восстанавливаться на металлической части монеты, включая скрытые от глаз части благодаря микропорам и трещинам. Образующийся газ должен увеличивать эти трещины и отрывать от металла монеты всё лишнее. Это только теоретически, сам не пробовал, поэтому оставьте на крайний случай. Есть ещё один экстрим вариант: сильный нагрев с резким охлаждением - авось отколется. Тоже лучше пробовать в последнюю очередь. Из перечисленного только трилон можно считать чем-то безобидным (условно конечно). Ну раз простые варианты ничего не дали. Может кто-то сумеет подсказать что-то более дельное, сам бы с удовольствием послушал бы.
Отправлено 03 января 2019 - 20:48
В любом случае на монете есть и коррозия, и механика, так что даже при очень удачной чистке супер монетки не получится.
Отправлено 03 января 2019 - 21:29
кстати можно еще ввести в арсенал ультрозвуковую ванну, не знаю насколько они сейчас не дороги, но в некоторых случаях выручают. а лимонку Вы в какой концентрации делали и как долго держали в ней?
Отправлено 03 января 2019 - 21:42
кстати можно еще ввести в арсенал ультрозвуковую ванну, не знаю насколько они сейчас не дороги, но в некоторых случаях выручают. а лимонку Вы в какой концентрации делали и как долго держали в ней?
Спасибо.Концентрация 1 ч ложка на стакан воды.Сразу минут 15 ,затем час,затем добавил ещё ложку и оставил до следующего дня.
Отправлено 03 января 2019 - 21:46
Ультразвук вызывает кавитацию в жидкости, что может помочь механически отслоить лишнее. Так что тоже в копилку вариантов чистки.
Отправлено 04 января 2019 - 13:09
Чужеродный материал вижу, дефекты - нет.
YgrYk, как наверняка это удалить - не знаю, экспериментировать нужно.
для эксперементов как раз монета и подойдет но не для коллекции так как правильно сказали что вместе с чужеродными отложениями отойдет и верхний слой металла и на фото даже видно что будет с поверхностью очищенной монеты . с уважением -
Отправлено 04 января 2019 - 13:49
для эксперементов как раз монета и подойдет но не для коллекции так как правильно сказали что вместе с чужеродными отложениями отойдет и верхний слой металла и на фото даже видно что будет с поверхностью очищенной монеты . с уважением -
Вы не верно рассуждаете. С ваших слов можно подумать, что под грязью монета идеальна, но при чистке будут неизбежные разрушения. Всё совсем наоборот. Поверхность уже разрушена, только мы этого не можем видеть. По той же причине мы не знаем, как сильно поверхность разрушена, может совсем чуть чуть, а может и сильно. Серебро вообще не особо подвержено разрушению, так что не всё так плохо. Монету однозначно нужно почистить, вопрос только как именно это получится сделать.
Перефразирую вашу мысль на предмет авто: если вы помоете машину (от толстого слоя грязи), то смоете верхний слой эмали и машина у вас будет вся ржавая и в дырках.
Отправлено 04 января 2019 - 14:03
Вы не верно рассуждаете. С ваших слов можно подумать, что под грязью монета идеальна, но при чистке будут неизбежные разрушения. Всё совсем наоборот. Поверхность уже разрушена, только мы этого не можем видеть. По той же причине мы не знаем, как сильно поверхность разрушена, может совсем чуть чуть, а может и сильно. Серебро вообще не особо подвержено разрушению, так что не всё так плохо. Монету однозначно нужно почистить, вопрос только как именно это получится сделать.
Перефразирую вашу мысль на предмет авто: если вы помоете машину (от толстого слоя грязи), то смоете верхний слой эмали и машина у вас будет вся ржавая и в дырках.
я говорю что для коллекционирования эта монета потеряна навсегда и именно потому что под слоем наплывов будут образовываться такие же раковины которые образованы на рублях екатерины и эти раковины ничем не взять потому что раковины очень глубокие . пример монеты которую хотел взять измором и себя и монеты(фото прикреплено к этому сообщению ). так что заниматься чисткой этой монеты можно только в виде эксперемента и по мне если уже попробовано и существует пример то не зачем эксперементировать еще один раз так как это перевод времени и сил
Отправлено 04 января 2019 - 14:25
я говорю что для коллекционирования эта монета потеряна навсегда и именно потому что под слоем наплывов будут образовываться такие же раковины которые образованы на рублях екатерины и эти раковины ничем не взять потому что раковины очень глубокие . пример монеты которую хотел взять измором и себя и монеты(фото прикреплено к этому сообщению ). так что заниматься чисткой этой монеты можно только в виде эксперемента и по мне если уже попробовано и существует пример то не зачем эксперементировать еще один раз так как это перевод времени и сил
Коллекционный материал или нет - дело индивидуальное, т.к. кому-то всё не коллекционно, если хуже UNC, а кому-то и состояние G пока что сгодится. Что там под слоем наплывов вы не знаете, там могут быть раковины, а могут и не быть. К тому же все повреждения, которые мы сейчас не видим под слоем наплывов, там УЖЕ есть. А может и нет там ни одной раковины, т.к. их наличие - это всего лишь предположение из худших соображений. Кстати, всякие "наплывы" не только могут способствовать коррозии, но порой и наоборот, предотвращать её. Раз на раз не приходится.