Сообщений в теме: 19

[Юрий Корнилов]

[Сергей.123]

Похоже на сувенир..

[9525255]

Похоже на сувенир..

Это и есть, примитивный сувенир. Или, как на Центральном говорят, фуфло для лохов.

[Юрий Корнилов]

По каким признакам это видно, опишите пожалуйста.

[Юрий Корнилов]

Прилагаю фото с гуртом...

Прикрепленные изображения

• 

[Alex Art]

Да чего тут описывать! Посмотрите фото нормальных в сети. 

[Jaroslaff]

Да чего тут описывать! Посмотрите фото нормальных в сети. 

Гм... А в какой сети можно посмотреть на подлинную полушку 1800 КМ?

[Юрий Корнилов]

Считаете себя экспертами и знатоками, а сказать толком никто не может. Предположения одни...
Да, я смотрел на фотографии монеты с аукционов...разрешение низкое, гурта нет...а так очень похоже

[Юрий Корнилов]

Кроме того эта монета нигде не покупалась...Была в коллекции родственника ещё лет 30 назад. В наших уральских местах проходило войско белогвардейцев и шли ожесточенные бои в округах, до сих пор чего-нибудь находят.

[Kifatoo]

Возможно копия была сделана тогда, но это не отменяет то что это примитивное изделие. Смотрите на фактуру букв. Соплееобразные какие-то.

[Jaroslaff]

Кроме того эта монета нигде не покупалась...Была в коллекции родственника ещё лет 30 назад. В наших уральских местах проходило войско белогвардейцев и шли ожесточенные бои в округах, до сих пор чего-нибудь находят.

Видимо, белогвардейцам заняться было больше нечем, если они тогда клепали поддельные павловские полушки.

 

Вы хоть в курсе, что подлинных полушек 1800 КМ просто не было?

[Koschey]

Сообщение отредактировал Koschey: 09 января 2019 - 07:23

Видимо, белогвардейцам заняться было больше нечем, если они тогда клепали поддельные павловские полушки.

 

Вы хоть в курсе, что подлинных полушек 1800 КМ просто не было?

Разрешите влезть в разговор. Слышал, что в первой половине 19 века по просьбе коллекционеров делались новоделы монет подлинными штемпелями, хранившимися на монетном дворе (или в министерстве финансов). Вроде бы "оригинальная" обсуждаемая монета относится именно к таким новоделам. Делали ли в то время новодельные штемпели (на случай, если оригинальные не сохранились или таковых просто не было) по заказу всё тех же коллекционеров - не слышал. Они тоже не плохо продаются. Можете ответить ТС, чем его изделие радикально отличается от новоделов? Иначе разговор зайдёт в тупик.

[Koschey]

И да, белогвардейцы ни к существованию новодельных полушек, ни к существованию подделок под эти новодельные полушки отношения никакого иметь не могут. Они жили не в то время и занимались несколько иными насущными для них проблемами. А подделку сработать могли и во второй половине 20 века. Можно подумать кроме китайских сувениров больше никто и никогда не делал подделки коллекционных монет. Да этим ещё в древней Греции начали промышлять.

[Alex Art]

Гм... А в какой сети можно посмотреть на подлинную полушку 1800 КМ?

Естественно речь шла о новоделе... Например

 

[Jaroslaff]

Разрешите влезть в разговор. Слышал, что в первой половине 19 века по просьбе коллекционеров делались новоделы монет подлинными штемпелями, хранившимися на монетном дворе (или в министерстве финансов). Вроде бы "оригинальная" обсуждаемая монета относится именно к таким новоделам. Делали ли в то время новодельные штемпели (на случай, если оригинальные не сохранились или таковых просто не было) по заказу всё тех же коллекционеров - не слышал. Они тоже не плохо продаются. Можете ответить ТС, чем его изделие радикально отличается от новоделов? Иначе разговор зайдёт в тупик.

Да на здоровье. Только новоделы никогда не были подлинными монетами, а потому мои слова о том, что подлинных полушек 1800 КМ не было - соответствуют истине.

То, что показал ТС - не имеет отношения и к новоделам.

[Rcoins.com]

правильно назвать это не новоделом, а фантазией на тему монеты, правда выполненной на монетном дворе. Я про Александром предоставленное фото.  а то что предоставил топикстартер это совсем не совсем.

[Jaroslaff]

правильно назвать это не новоделом, а фантазией на тему монеты, правда выполненной на монетном дворе. Я про Александром предоставленное фото.  а то что предоставил топикстартер это совсем не совсем.

Обычно новоделы делят на новоделы существовавших монет и на на фантастические (фантазийные) новоделы. Полушка, показанная Александром, относится ко вторым, поскольку подлинная такая не существовала.

[Koschey]

Обычно новоделы делят на новоделы существовавших монет и на на фантастические (фантазийные) новоделы. Полушка, показанная Александром, относится ко вторым, поскольку подлинная такая не существовала.

Для неё на монетном дворе в 19 веке (середина 19 века подозреваю) специально изготовляли штемпельную пару?

[Jaroslaff]

Сообщение отредактировал Jaroslaff: 09 января 2019 - 14:40

Для неё на монетном дворе в 19 веке (середина 19 века подозреваю) специально изготовляли штемпельную пару?

Да. Как и на полные комплекты кольцевиков КМ по годам, хотя, как известно, полная линейка (подлинников) была только у пятаков.

Прикрепленные изображения

• 

[9525255]

Считаете себя экспертами и знатоками, а сказать толком никто не может.

вы пришли в гости - ведите себя прилично. а то ж можно на ответную грубость нарваться. Причем очень легко.
Вам же русским языком сказали, у Вас фуфло для ЛОХОВ.
И последнее. Вам никто ничего здесь не должен. Вам подсказали? Подсказали. А хотите дальше разобраться - интернет Вам в помощь.