Сообщений в теме: 22

[Арафат]

здравствуйте. такой вопрос. разве можно торговать иконами? может не суда обратился? сильно не ругайте. заранее спасибо.

[Бармаглот]

здравствуйте. такой вопрос. разве можно торговать иконами? может не суда обратился? сильно не ругайте. заранее спасибо.

Больше морально-этический вопрос. Очень спорный и дискуссионный.

[Jaroslaff]

Сообщение отредактировал Jaroslaff: 23 февраля 2021 - 03:55

здравствуйте. такой вопрос. разве можно торговать иконами? может не суда обратился? сильно не ругайте. заранее спасибо.

Люди партбилетами торгуют.... 

 

Каждый выбирает сам для себя, что можно, и что нельзя. Общих рецептов нет и не будет. Ну и ещё закон есть, который отражает мнение власти в каждой конкретной стране. У нас, например, нельзя торговать наградами СССР, а на Украине - можно..

[Rcoins.com]

У нас на форуме иконами торговать не приветствуется, аттребутировать разве что. А в остальном согласен с Сашей aka (Бармаглот) и с Ярославом, каждый сам для себя решает, что ему можно или не можно, в рамках уголовного кодекса конечно.

[Koschey]

Всех с праздником! Знаю, что по закону в РФ нельзя торговать государственными наградами СССР и РФ. Вроде бы ещё нельзя выставлять на обозрение предметы с нацистской символикой (кстати, есть и монеты с такой символикой), но владение и торговля вроде бы не запрещены. А что ещё под запретом для торговли, владения и т.п.?

[Rcoins.com]

с праздником!

то что выкопано из земли, но так как много чего оттуда выкопано за последние столетия, то на практике это распространяется на случаи когда человек сам об этом открыто заявляет, в том числе в роликах о том, как копать, где копать, как сам копает.

[Koschey]

Значит картошку тоже нельзя продавать? И уголь тоже? А ещё конечно же песок карьерный. Шучу конечно же, но в каждой шутке есть только доля шутки.

 

Тупых законов у нас хватает, к сожалению. Например у нас в Тверской области бывшие сельхоз поля активно зарастают деревьями. Некоторые поля - это уже молодые леса, где народ собирает подберёзовики, подосиновики, белые, а порой даже чёрные грузди. Так вот, тех, кто рубит выросший молодой подлесок на таких полях, активно и жёстко наказывают. Причём хозяев таких полей тоже активно штрафуют, только уже за то, что они не вырубают там тот же самый подлесок. А ещё по закону недавно разрешили собирать валежник, т.е. полугнилые палки, длинной не более 1 метра (про размер не шучу ни разу) для собственных нужд. Фактически разрешили собирать только хворост. А валежника в лесах просто завались, в том числе и ветровала. Порой не то что пройти по лесу, а просто хоть как-то пролезть, причём в обход основных завалов, почти что невозможно. Обычно всё это лежит и гниёт десятилетиями. Однако уже есть несколько случаев, когда жёстко наказывали тех, кто пытался пилить такой валежник для собственных нужд.

[Бармаглот]

Значит картошку тоже нельзя продавать? И уголь тоже? А ещё конечно же песок карьерный. Шучу конечно же, но в каждой шутке есть только доля шутки.

Вы таки будете смеяться, но по нашим современным закончикам то, что глубже 5 метров принадлежит государству. И при желании вас даже за воду из колодца можно штрафовать на совсем нехилые деньги. В тех же штатах, если Вы нашли нефть на своём участке - она Ваша. У нас - фигвам. Оштрахерят по полной. Совсем не шутки.

[Rcoins.com]

Ну я думаю, тут важно от того какие люди на местах. Наверняка закон то исполнять можно по разному. Дурак он и в погонах дурак. Но и людей у нас, тех кому разреши одно дерево спилить - спилят все тоже хватает, поэтому сложно все.

[Rcoins.com]

Вы таки будете смеяться, но по нашим современным закончикам то, что глубже 5 метров принадлежит государству. И при желании вас даже за воду из колодца можно штрафовать на совсем нехилые деньги. В тех же штатах, если Вы нашли нефть на своём участке - она Ваша. У нас - фигвам. Оштрахерят по полной. Совсем не шутки.

Здесь так устроено, в штатах не так. Но зато там Билл Гейтс, самый большой лэнд лорд, я лично не хочу чтобы кто-то у нас также полстраны купил в виде земли. Так что вопрос ещё где лучше. Найдёт нефть Гейтс - она его, у нас найдёт кто - оно государству принадлежит.Деньги в казну. Из казны народу, в той или иной мере. А по колодцам может что-то и возможно, но на практике я ещё ни разу не сталкивался, у самого колодец, у бабки которой 100 лет, тоже. Чего жути то нагонять)

[Бармаглот]

Здесь так устроено, в штатах не так. Но зато там Билл Гейтс, самый большой лэнд лорд, я лично не хочу чтобы кто-то у нас также полстраны купил землёй. Так что вопрос ещё где лучше

У нас не покупают. Просто отжимают на халяву у народа. Но это уже из другой оперы. Не будем....

[Rcoins.com]

Значит картошку тоже нельзя продавать? И уголь тоже? А ещё конечно же песок карьерный. Шучу конечно же, но в каждой шутке есть только доля шутки.

Тупых законов у нас хватает, к сожалению. Например у нас в Тверской области бывшие сельхоз поля активно зарастают деревьями. Некоторые поля - это уже молодые леса, где народ собирает подберёзовики, подосиновики, белые, а порой даже чёрные грузди. Так вот, тех, кто рубит выросший молодой подлесок на таких полях, активно и жёстко наказывают. Причём хозяев таких полей тоже активно штрафуют, только уже за то, что они не вырубают там тот же самый подлесок. А ещё по закону недавно разрешили собирать валежник, т.е. полугнилые палки, длинной не более 1 метра (про размер не шучу ни разу) для собственных нужд. Фактически разрешили собирать только хворост. А валежника в лесах просто завались, в том числе и ветровала. Порой не то что пройти по лесу, а просто хоть как-то пролезть, причём в обход основных завалов, почти что невозможно. Обычно всё это лежит и гниёт десятилетиями. Однако уже есть несколько случаев, когда жёстко наказывали тех, кто пытался пилить такой валежник для собственных нужд.

Постойте, но если кто-то вырубил подлесок и хозяин участка не имеет претензий, то о чем тогда идёт речь?
Если рубят не спрашивая, то нарубить могут что угодно. Мы не все одинаково ответственны за то, что делаем. Точнее всегда найдётся тот, кто воспользуется мягкостью закона и одного процента таких людей хватит чтобы леса не было. Но по лесу ходить невозможно, это так.

[Бармаглот]

К вопросу о том, что у нас можно, а что нельзя:

https://biwork.ru/ne...ievskogo-kresta

Дышать пока не запретили, но проект на рассмотрении...

[Koschey]

Постойте, но если кто-то вырубил подлесок и хозяин участка не имеет претензий, то о чем тогда идёт речь?
Если рубят не спрашивая, то нарубить могут что угодно. Мы не все одинаково ответственны за то, что делаем. Точнее всегда найдётся тот, кто воспользуется мягкостью закона и одного процента таких людей хватит чтобы леса не было. Но по лесу ходить невозможно, это так.

Хозяева участков не всегда определимы и находимы, т.к. это и развалившиеся совхозы, и фермерско-дачные участки, где и первоначальных получателей то уже наверное нет в живых и не факт, что это было передано по наследству (примеров воз и маленькая тележка). Но когда наказывают вырубавших молодой лес или подлесок на землях сельхоз назначения (!), где леса быть не должно (!) по определению, то ущерб насчитывают лесному фонду (!) государства в лице такого-то образования. Правда часть сельхоз земель уже перевели в лесной фонд. Похоже для этих земель не смогли найти бывших владельцев для проведения финансовой экзекуции, да и желающих их обрабатывать тоже не нашли. Пришлось решить, что это теперь будет лес.

В советское время такого безобразия в лесах, говорят, не было. В окрестностях нашей родной деревни не только валежник оперативно убирался, но и трава вся выкашивалась.

[Koschey]

К вопросу о том, что у нас можно, а что нельзя:

https://biwork.ru/ne...ievskogo-kresta

Дышать пока не запретили, но проект на рассмотрении...

Интересно, они вообще утруждали себя доказательством, что это археологический предмет? Думаю нужно требовать предоставления экспертизы состояния (как такое состояние получается) с указанием места обнаружения предмета. А всякие "высоко вероятно" - это туфта полная, но... всё зависит от судьи. Судьи у нас боги, их решения обсуждают только боги в апелляционных судах и т.д.. С нашими судами дело имел. В решении суда было сказано (пересказ), что законы для суда носят (!) рекомендательный характер и судья не то чтобы имеет право, но даже обязан трактовать их так, как ему кажется правильным, т.е. может отступать от писаного чёрным по белому в любую сторону, главное написать какую-нибудь жалостливую или гневную причину этого в мотивировочной части.

[Koschey]

Так что если судья сам для себя решит, что это предмет археологический и человек виновен, то всё остальное (доказательства, требования закона, состязательность процесса и т.д.) - это всего лишь лирика.

[Rcoins.com]

К вопросу о том, что у нас можно, а что нельзя:
https://biwork.ru/ne...ievskogo-kresta
Дышать пока не запретили, но проект на рассмотрении...

Скажу, что предметы в таком виде как на фото, аукционные дома, давно ( лет 5 точно) не принимают на аукционы.

[Koschey]

Скажу, что предметы в таком виде как на фото, аукционные дома, давно ( лет 5 точно) не принимают на аукционы.

Скорее всего почта проверяла содержимое отправления. Что-то им показалось подозрительным. Вот при получении тёпленьким и взяли.

[Бармаглот]

Скажу, что предметы в таком виде как на фото, аукционные дома, давно ( лет 5 точно) не принимают на аукционы.

Там не написано, что аукционный дом. Любая площадка сейчас аукционы делает.

[Koschey]

Там не написано, что аукционный дом. Любая площадка сейчас аукционы делает.

Обычно любая площадка не знает ни ФИО, ни адреса, ни продавца, ни покупателя. Вся личная информация через личку. Может Продавец сделал опись посылки, что кроме как подставой не назовёшь. Думаю всё же почта запалила, иначе бы сюда ещё и продавца и владельцев площадки привлекли.