Сообщений в теме: 24

[Rcoins.com]

Публикую по просьбе хорошего знакомого эту историю для обсуждения и выявления истины. Монета представленная ниже была куплена в одном интернет-магазине( monetnikru ), с сертификатом подлинности от магазина. При детальном изучении монеты появилось два диаметрально противоположных мнения. Мнение, что цифра "2" была перерезана из другой, ну и второе мнение, что монета нормальная. Более того есть два заключения на эту монету одно от И.Ширякова и Co, второе от ЦИКЦ, с разными выводами. В целом тема создана для  высказывания каких-либо соображений, комментариев, альтернативных мнений, "за" и "против" или может кто-то еще что-то знает про эту монету.

 

 

на третьей фотографии приведено сравнение крупное, монеты из одной известной коллекции(нижняя) и обсуждаемой монеты ( верхнее)

[Rcoins.com]

хорошие фото можно посмотреть здесь : http://numexpert.ru/...sert=1720558115

[Rcoins.com]

до магазина, кстати, монета продавалась на аукционе: https://numar.ru/coi...10738/lot310105

[Rcoins.com]

крупно нашу "2" еще добавлю

 

[Alex Art]

[Rcoins.com]

тираж маленький, я так думаю если бы был пруф / не пруф, то можно было бы предположить разные штемпеля... а тут оба из обычной чеканки

[Троя]

Здравствуйте! Нужна третья монета. Может у И.Ширякова и Co был такой же штемпель монеты для сличения. Тогда под сомнение может стать монета из известной коллекции.

[Rcoins.com]

Здравствуйте! Нужна третья монета. Может у И.Ширякова и Co был такой же штемпель монеты для сличения. Тогда под сомнение может стать монета из известной коллекции.

монета в международном музее нумизматики , В. Ю.Алекперова, да и на монете данной вокруг цифры "2" видны следы подчистки штемпеля, таким образом она если вся только неоригинал, но по ее фактуре это можно исключить полностью.

[Rcoins.com]

вот ее бОльшая часть, тут все само за себя говорит

 

[Троя]

Если только перерезали с 1894 г., так как остальные года тоже не простые, смысла нет.

[Rcoins.com]

Небольшая цена продажи на аукционе, кмк, косвенно говорит о том, что потенциальные покупатели разобрались что к чему.

[Троя]

12343212343.jpg

Вот можно сравнить штемпель 1894 г., как это сделал Александр, относительно цифры «9».

Прикрепленные изображения

• 

[Alex Art]

 

В 94 цифры тоже на одной линии.... и видно, как у двойки гаста подпрыгивает

[Rcoins.com]

спасибо, Александр, за наглядную демонстрацию, с линиями я не догадался...возьму метод на вооружение.

[Alex Art]

 Более того есть два заключения на эту монету одно от И.Ширякова и Co, второе от ЦИКЦ, с разными выводами. 

 

 

 

 

Интересно, а кто, что высказал, если не секрет?   Кстати, мне монета в целом не понравилась, может это и не перерезка, а боль менее приличная копия. Я думаю перерезка в микроскоп была бы хорошо видна и тогда и Ширяков, и ЦИКЦ дали бы одинаковые заключения. 

[Alex Art]

))) пока писал выложили заключения

[Rcoins.com]

Да, там немного личной информации было. Вот подтер личное, заново выкладываю

Прикрепленные изображения

• 

[Alex Art]

Т.е. получается в ЦИКЦ усомнились в подлинности?

[Rcoins.com]

Т.е. получается в ЦИКЦ усомнились в подлинности?

да.

[Rcoins.com]

а вот от продавца сертификат