Сообщений в теме: 12

[Patah1984]

Доброго времени суток.Прошу оценить монету.
С уважение,Магомед.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Patah1984]

Как по мне,так это очень достойная монета,с потрясающей патиной.

[Rcoins.com]

Красивая монета

[Юрий Карпов]

А по мне именно потрясающая патина настораживает. 1782 год один из самых качественных по изготовлению подделок. По фото такие экземпляры покупать-сильно рисковать. Обновил память по таким рублям, что умные люди пишут. На ЦФН  осилил тем 15 всего. Один признали подлинным, остальные ни вашим ни нашим, то есть одни "за" другие "против". И вывод такой, что по фото такие рубли лучше не покупать. Да и фото для такого "красавца" неудачные, замыленность какая-то и пупырки по полю неестественными выглядят. Давайте доп.фото и гурт заодно. 

[Rcoins.com]

Пупырки по полю- это следы коррозии штемпеля. Самые типовые. Но монета действительно подделываемая . Снимите гурт на всякий случай, но по мне здесь все нормально.

[Юрий Карпов]

Пупырчатость первый признак по определению подлинности. На этих фото пока не вижу оригинальности этих самых пупырок. Подделать и их можно, определить вживую проще. По хорошим фото тоже возможно.

[Rcoins.com]

вот снял, что под рукой было. Копия, если что. сравниваем.

 

[Юрий Карпов]

В вашем музее подделок и другие можно разных годов лицезреть. И пупырчатые есть, с псевдослойками, в блеске и в красивой патине. 

[Rcoins.com]

подделать пупырки можно, я не говорил, что нельзя. наличие пупырок, не является признаком неподлинности, вот что я хотел сказать. Если определяем подлинность для покупки, то фото нужны лучше. Но я по-прежнему считаю, что монета оригинал, даже по таким фото.

[Юрий Карпов]

Про оригинал не осмелюсь утверждать по фото, руководствуясь лозунгом, что все сомнения в пользу сомнений. А так пусть покупают кому нравится, кому не нравится проходит мимо.

[edyushca]

Если подлинная - сколько может стоить?

[edyushca]

или вот такая?

Прикрепленные изображения

• 

[Rcoins.com]

Аукционные предметы