Сообщений в теме: 7
Отправлено 11 февраля 2015 - 08:53
я смотрю у тебя одно и тоже кому это надо пилить, сверлить под пуговицы, я ещё сотню бракованных выставлю, ночь не посплю буду пилить,сверлить.
Отправлено 11 февраля 2015 - 09:06
если вы считаете что ваше мнение верное, а моё фигня на постном масле, то зачем тогда посты оформляете? вы же всё сами знаете лучше всех остальных!
кому нужно пилить? да кому угодно. монеты использовали как угодно. на крыше рубироид прибивали и чтобы гвозди не проскакивали, били сквозь монеты. вот вам реальный случай применения монет в быту.
под зажим настольной мясорубки часто монеты толкают чтобы стол не царапать или под настольные небольшие тиски. да миллин всякого всего что может с монетой случиться.
сам видел как человек просто сидел и скоблил монетой об лавку от делать нефиг. кто то со скуки на лекциях сидит и циркулем монетку корябает. уверен что если проявите фантазию и ещё много чего придумаете. так что брак это одно, а монета типа показанного - это совсем другое.
да и видно что монета в чём то была зажата. при чеканке такого не получится ни как. есть технология и по ней такой картины не бывает. вывод - раз не брак, значит повреждения полученные при жизни.
надеюсь понятно свою точку зрения изложил и привёл аргументы вместо эмоций и нападок.
есть факты которые скажут что я не прав - с удовольствием выслушаю.
кому нужно пилить? да кому угодно. монеты использовали как угодно. на крыше рубироид прибивали и чтобы гвозди не проскакивали, били сквозь монеты. вот вам реальный случай применения монет в быту.
под зажим настольной мясорубки часто монеты толкают чтобы стол не царапать или под настольные небольшие тиски. да миллин всякого всего что может с монетой случиться.
сам видел как человек просто сидел и скоблил монетой об лавку от делать нефиг. кто то со скуки на лекциях сидит и циркулем монетку корябает. уверен что если проявите фантазию и ещё много чего придумаете. так что брак это одно, а монета типа показанного - это совсем другое.
да и видно что монета в чём то была зажата. при чеканке такого не получится ни как. есть технология и по ней такой картины не бывает. вывод - раз не брак, значит повреждения полученные при жизни.
надеюсь понятно свою точку зрения изложил и привёл аргументы вместо эмоций и нападок.
есть факты которые скажут что я не прав - с удовольствием выслушаю.
Отправлено 11 февраля 2015 - 09:34
Я не хотел затронуть Ваш профессионализм, быть может Вы и правы, по фото Вам конечно трудно судить.
Отправлено 11 февраля 2015 - 12:30
болею я. так что не обращайте внимания 
однако не похоже это на брак. ну по крайней мере я такого брака при чеканке монет не знаю.
повторюсь - если есть факты, то давайте их в студию. прочту, осознаю и скажу спасибо за науку. учиться и развиваться я не против. только двумя руками ЗА!!!

однако не похоже это на брак. ну по крайней мере я такого брака при чеканке монет не знаю.
повторюсь - если есть факты, то давайте их в студию. прочту, осознаю и скажу спасибо за науку. учиться и развиваться я не против. только двумя руками ЗА!!!