Сообщений в теме: 11

[Евгений.]

Здравствуйте. Помогите оценить монету 20 копеек 1988 года. Её вес по коталогу 3,4 грамма, а она весит 3,99 грамма. Толщина её не 1,4 мм а 1,5. Диаметр вроде совпадает.
Я новичок на сайте, поэтому могу отправить только 1 фото.

Прикрепленные изображения

• 

[Koschey]

Бывает.

[Евгений.]

Вот доп фото

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Евгений.]

Вот в сравнении с монетой того же года с идеальным весом. Сразу видно какая толще. В конце концов разница в массе 17,3%.

Прикрепленные изображения

• 

[Koschey]

Изучите для начала соседнюю тему: 20 копеек 1961 года толще заготовка?

[Евгений.]

Изучите для начала соседнюю тему: 20 копеек 1961 года толще заготовка?

Я её изучил.

[Евгений.]

Я также её сравнил с монетами того же периода и наменала. Даже монеты в штемпельном блеске никак не дотягивают по толщине.

[Koschey]

И сколько [десятков, сотен] тысяч монет вы использовали для сравнения?

Все монеты изготавливаются с ремедиумом, т.е. допустимым отклонением по характеристикам (габариты, вес, состав сплава). Это вызвано технологическими причинами. Чем больше отклонение от требуемого номинального значения, тем реже оно встречается при изготовлении. Существует предел допустимого отклонения от номинала, свыше которого изделие должно считаться бракованным. Возможно в данном случае требования предъявляются к партии в целом, а не к единичным изделиям. У вас не самое маленькое отклонение от номинального веса, тем не менее, ИМХО, оно в пределах возможного и браком не является. Если это не так, то более опытные товарищи меня поправят.

[Jaroslaff]

Монета интересная. Заготовки вырублена из толстого листа для старшего номинала.

[Koschey]

Такое возможно. Разница листа в толщине для старшего номинала совсем небольшая, 6,8% по расчёту в номинальных параметрах, но есть. Вообще монета даже тяжелее, чем из среднестатистического листа для заготовок 50 копеек. По мне так разница между толщиной листов перекрывается фактическим ремедиумом в рамках листа для одного номинала.

[Арамис]

Точность китайских весов, то же учитывайте....

[Евгений.]

Точность китайских весов, то же учитывайте....

Взвешивал на трех разных весах и результат совпал. Так что не думаю что отклонение весов велико. А и весы все колиброванные.