Сообщений в теме: 9

[Koschey]

Здравствуйте. Прошу атрибутировать и оценить данный наперсный крест. Размеры 86х54 мм, вес 24,5 грамма. Ушко отлито вместе с крестом, на обратной стороне есть узоры, но видны ну очень плохо.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Бармаглот]

Доброго. Такие кресты сейчас именуют киотно-наперсными. Хотя, как носить такой и для чего так делать ушко, а не сделать нормальное, непонятно. Ну да ладно. На эту тему сломано уже много копий, не будем опять поднимать спор. Просто упомянул, что корректно всё таки киотно-наперсный. По датировке 18-19век. Точнее их не определяют, на протяжении более 100лет они практически не менялись. По цене немного. Условно 500р. Не редкий тип, да и сохранность средняя. Как то так.

[Koschey]

Спасибо. Интернет мне всё твердит, что крест старообрядческий, так ли это?

[Бармаглот]

Спасибо. Интернет мне всё твердит, что крест старообрядческий, так ли это?

Да, собственно все киотные кресты этого типа староверческие. Различие лишь в том, староверов поповцев или староверов безпоповцев. Самое главное, по которому их можно отличить - это надпись над головой спасителя. INЦИ или IС ХС. Первое поповцы, второе безпоповцы.

[Бармаглот]

Немного позже отпишусь по остальным двум крестам. Не успеваю. Прошу простить.

[Koschey]

Да дело не спешное. На форуме и так тихо, так что разнесёнными по разным дням сообщениям он только лучше оживёт. Ещё вечером посмотрю внимательно на ушко, есть ли на нём следы износа от ношения. Могу предположить, что за кольцо могли привязывать к киоту, особенно дорожному. На надпись над спасителем гляну в оптику внимательно.

[Koschey]

Пара каких-то букв вроде есть над головой, но не похоже ни на одну надпись, ни на вторую. Похоже на МА и сверху ~. На аналогичных крестах из интернета та же история. Больше склоняюсь к безпоповцам, т.к. нет голубя.

Ушко без следов ношения, т.е. если и использовали, то больше статично, без износа. Так что крест использовался как киотный.

[Бармаглот]

Пара каких-то букв вроде есть над головой, но не похоже ни на одну надпись, ни на вторую. Похоже на МА и сверху ~. На аналогичных крестах из интернета та же история. Больше склоняюсь к безпоповцам, т.к. нет голубя.

Ушко без следов ношения, т.е. если и использовали, то больше статично, без износа. Так что крест использовался как киотный.

Голубь тоже встречается у безпоповцев. Надпись может быть и ЦРЬ СЛВЫ. В общем очень запутано всё.

[Koschey]

Надписи "IC ХС" и "ЦРЬ СЛВ" есть, но в иных местах креста: у кистей и под ангелочками.

[Бармаглот]

Надписи "IC ХС" и "ЦРЬ СЛВ" есть, но в иных местах креста: у кистей и под ангелочками.

Эти были были на обоих типах крестов.