Сообщений в теме: 8

[Александр51]

[Алан По]

К сожалению. До 100-150 р.

[angellip]

я бы сказал до 50 и то покупателя искать долго придётся по большому счёту они и даром то нужны только самым жадным

[Александр51]

здр.авствуйте! подскажите это брак или нормальная монета 50 руб 1992г.  реверс, номинал крупнее слева, центральная вставка дальше  слово рублей по толщине разные знак монетного двора и год крупнее.аверс кант шире надпись рублей приближена,удалена орел крыло слева не  доходит до наружного кольца.нашёл информацию некондиционная заготовка.спасибо.

[angellip]

адавайте сразу чётко. в противном случае пбудите получать бестолковые ответы.
для того чтобы присматриваться что там ближе или дальше - нужно фото ровно в лоб и в фокусе. у вас фото под углом смазанные.

[Koschey]

здр.авствуйте! подскажите это брак или нормальная монета 50 руб 1992г.  реверс, номинал крупнее слева, центральная вставка дальше  слово рублей по толщине разные знак монетного двора и год крупнее.аверс кант шире надпись рублей приближена,удалена орел крыло слева не  доходит до наружного кольца.нашёл информацию некондиционная заготовка.спасибо.

Положение вставки относительно геометрического центра монеты может гулять - это норма. Других отличий не увидел. Кстати, описаны только 2 разновидности этой монеты:

А    Все перья с просечками. Встречается только в наборах Госбанка.

Б    Два пера без просечек.

[angellip]

александр любит найти отличия там где их небыло и нет.
посмотрим качественные фотографии. вдруг на этот раз действительно он нашёл то, чего больше ни кто не находил.

[Александр51]

здравствуйте!спасибо за просмотр.фото конечно никудышные всё понятно что две разновидности,только у этих монет разница надписи крупнее у другой меньше кант узкий широкий,даже звёзды разные,монетный двор круглый,овальный разницу видно без увеличения.постараемся фото сделать лучше.

[angellip]

вы вертя предметы в руках видите одно, а мы совсем другое.
открыл ещё раз первое фото. так вот первая монета круглая почти, а вторая чисто овал.
о чём это говорит? да о том что фотографировали под углом.
и что мы тут можем замерить или сравнить если предмет искажён? да ни чего.
сюда добавим то, что фото в принципе без намёка на фокусировку и получаем то что получаем. картинка вроде есть, но сказать что либо вразумительное - невозможно.