Сообщений в теме: 32

[Маркел]

Здравствуйте!

Оцените, пожалуйста, данные монеты.

В обращении не были

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Алан По]

1 копейка СССР 1967 года, обычная монета регулярного чекана. Тираж копеек в 1967 году был большим и цена на них не высока и составляет примерно 10 руб.   3 копейки 1989 года это достаточно частая монета регулярного чекана Советского Союза. Ориентировочная цена 3-х копеек СССР 1989 года составляет 3 руб. Тираж трех-копеечных монет в 1989 году был большим, поэтому, эта монета часто встречается и особой ценности для нумизматов и коллекционеров не представляет.

[Маркел]

Извините! А по разновидностям? Не могли бы Вы,  уточнить штемпели. 

[Маркел]

С интересом, жду комментарии, по штемпелям.

[Алан По]

[Алан По]

Вот, например, разница в монетных дворах.

[Алан По]

Есть разница в остях колосьев по длине.

[Маркел]

Спасибо!  А каким именно штемпелем Вы не сможете подсказать?

Дело в том, что постарался разобраться по Федорину и сравнивал монеты на разных аукционах

и по 1 копеечной выходит  Шт, 1,32 , а 3 копеечная -  3.2 А

Более того,отправлял на оценку в первое нумизматическое бюро и для интереса высылаю их оценку.

  Здравствуйте, Маркел.

По 100-150 р. за штуку.
Со штемпелем 20 копеек рублей 300-400.
 

 

удалено

 

Не объясните, почему такая значительная  разница в оценке с Вами!

Или все-таки, они действительно стоят дороже. Спасибо.  

P.S.  Имя эксперта бюро для корректности удалил.

[Маркел]

Здравствуйте!

С нетерпением  жду комментарии и других участников форума.

Желательно, если возможно, определение разновидности по штемпелям.

Спасибо!

[angellip]

чтобы определять монеты по штемпелям нужно фото монеты с одной и со второй стороны.
не кучей всё.
будут адекватные фото - будет адекватный ответ. пока вижу кучку монет. где начало где конец не понятно.

[Маркел]

Здравствуйте!

 

Предоставляю  дополнительные фото.  

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[angellip]

и что я тут должен разглядеть?
получается не определение штемпеля а угадайка какая то.
стал копейки смотреть. гляжу есть ли ости на вторых колосьях. вроде как есть, а вроде и не видно ни чего.
так что делать то? гадать или адекватные фото будут?

[Маркел]

Здравствуйте!

А эти фото как ?  

5 стеблей на 1 копеечной более различимы. 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[Маркел]

и  без остей

[angellip]

фото дрянь, но ости есть. обычная копейка. номер 145 по федорину.

[angellip]

трояк номер 217 по федорину.

[Маркел]

Здравствуйте!

Позвольте не согласиться с Вами.

Может я чего-то не понимаю.

Но объясните или покажите мне, пожалуйста,  разницу между моей 1 копеечной и 1 копеечной выложенной на сайте ... удалено ...  как шт.1.32

Никакой разницы,если не считать потертую звезду на старой монете. 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Маркел]

3 строка  № 145 по Федорину "справа от звезды наружная гребенка остей с уступом"

Где Вы видите уступ??? 

[Маркел]

по 3 копеечной Вы пишите 217, а 217 это московский монетный двор "цифры даты толще и сближены",

а у меня 3 копеечные все ленинградского монетного двора "цифры даты расставлены" 

[angellip]

Маркел сказал(а) 08 Фев 2016 - 17:41:

Здравствуйте!
Позвольте не согласиться с Вами.
Может я чего-то не понимаю.
Но объясните или покажите мне, пожалуйста,  разницу между моей 1 копеечной и 1 копеечной выложенной на сайте ...удалено...  как шт.1.32
Никакой разницы,если не считать потертую звезду на старой монете.

открываем книгу и читаем.
вторые колосья с права и слева от земного шара с остями.
смотрим на вашу монету - ости на месте. смотрим на дорогую монету - остей нет.
вопрос - в чём у вас вопрос? ваша монета самая простая. ценности не представляет. моё опредделение безусловно верное и иначе тут быть просто не может.