Сообщений в теме: 11

[20rub1993lmd]

Оцените не магнит лмд

[Koschey]

Знак монетного двора сфотографируйте крупно, чётко и без пластика.

[20rub1993lmd]

Знак монетного двора сфотографируйте крупно, чётко и без пластика.

Знак монетного двора сфотографируйте крупно, чётко и без пластика.

[20rub1993lmd]

Знак монетного двора сфотографируйте крупно, чётко и без пластика.

Знак монетного двора сфотографируйте крупно, чётко и без пластика.

Прикрепленные изображения

• 

[Koschey]

Недостаточно крупно и чётко. Есть подозрение, что знак непрочеканен, что может говорить о подделке.

[Александр51]

у монет 1992 -93г с десяти монет  штуки 3 непрочеканен знак.

[edyushca]

нужны хорошие фото всех сторон ,гурта в том числе..

[Koschey]

Скажу открыто, не помню, чтоб знак монетного двора был нечитабелен даже при лёгком непрочекане, а сильный непрочекан мне не встречался (более 70 шт. 20р1992лмд). Тут мне видится знак нечитабельным совсем, т.е. китайские товарищи просто не смогли его вырезать, только имитация.

Так что предварительный диагноз - китайская подделка.

[20rub1993lmd]

Вот новые фото

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[20rub1993lmd]

Скажу открыто, не помню, чтоб знак монетного двора был нечитабелен даже при лёгком непрочекане, а сильный непрочекан мне не встречался (более 70 шт. 20р1992лмд). Тут мне видится знак нечитабельным совсем, т.е. китайские товарищи просто не смогли его вырезать, только имитация.
Так что предварительный диагноз - китайская подделка.

Это только предварительный диагноз.Нет оснований так думать только из за знака.

[Koschey]

Сообщение отредактировал Koschey: 28 марта 2016 - 10:36

Имитация знака - это достаточный повод считать монету подделкой. Ещё раз повторю, нужны КРУПНЫЕ и ЧЁТКИЕ фотографии знака монетного двора. По имеющимся фото отличить настоящий знак от имитации не представляется возможным. Да и саму монету вы хорошо сфотографировать не сумели.

[angellip]

под прямым углом фотографируйте! не нужно художеств. и фото с магнитом прикладывайте.