Сообщений в теме: 22

[Юрій]

Прошу специалистов определить подлинность монеты 50 копеек 1898г. и приблизительную стоимость.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Юрій]

Фото

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Георгий Попов]

Сообщение отредактировал Георгий Попов: 26 декабря 2016 - 05:56

Такое ощущение, будто бы её вчера штамповали, хотя я могу ошибаться.

[Alex Art]

Ну в общем так. Монета похожа на подлинную, но по фото сразу вызывает отторжение. Тираж не известен. Казаков пишет, что они изготовлялись ТОЛЬКО PROOF, эта монета не пруф... поэтому смею предположить, что умельцы перегравировали  последнюю цифру в годе, у подлинного полтинника, поэтому надо крупные фото этого участка... если и там всё в порядке значит это подделка в ущерб коллекционерам... 

А происхождение не подскажете

[Юрій]

Сообщение отредактировал Юрій: 26 декабря 2016 - 10:18

Здравствуйте! Что касается происхождения то по словах предыдущий владельца монета была найдена в кладе в стене во время ремонта квартиры в одном старом доме, человек нашедший клад понпдпиливал все монеты чтобы проверить метал, такие надпилы видны на гурте там где инициалы минцмейстера их немного под шлифовали, но все равно заметны. Потом эта монета была выкуплена человеком который год назад продал ее мне. Насчет качества ПРУФ то хочу подметить что с информации на сайте FCoins приходов аналогичной монеты било всего 23 и только 3 из них в качестве ПРУФ.

[Юрій]

Сообщение отредактировал Юрій: 26 декабря 2016 - 10:26

Что касается последней цифры то постараюсь сделать более качественные фотографии чтобы было хорошо видно поле. Но хочу подметить что никаких механических следов которые б указывали на пере гравировку там не найдено даже под микроскопом.

С уважением Юрий.

[Alex Art]

 Насчет качества ПРУФ то хочу подметить что с информации на сайте FCoins приходов аналогичной монеты било всего 23 и только 3 из них в качестве ПРУФ.

Дело в том, что пруф это не состояние монеты, а качество чеканки....... а VF XF AU и тд это степень состояния монеты и ПРУФ может быть в любом состоянии... если вы посмотрели проходы на ФКОИНС, то видели цены.... поэтому, если уверены в подлинности, то вперед в ГИМ к Ширякову получите бумагу и продадите еще дороже....... а  по фото такие рарики оценивать неблагодарное дело

[edyushca]

на мой взгляд это подделка для обмана начинающих коллекционеров - достаточно поглядеть на портрет.

[Alex Art]

на мой взгляд это подделка для обмана начинающих коллекционеров - достаточно поглядеть на портрет.

Ну вот, Эдуард, взяли и всю интригу сломали. 

[edyushca]

Ну вот, Эдуард, взяли и всю интригу сломали. 

я ещё эти фото на центральном выложил. согласитесь,Александр - сделано не так уж и плохо,был-бы год другой,возможно, мимолётно и проскочила (не у меня)

[Alex Art]

я ещё эти фото на центральном выложил. согласитесь,Александр - сделано не так уж и плохо,был-бы год другой,возможно, мимолётно и проскочила (не у меня)

Ну да начинающие проглоти ли бы... послежу там, но пока никто не отписался

Тут сразу виден ляп " ГО СЕРЕБРА" несоответствие букв..... вроде то, а глаз сразу, усек

[Юрій]

Уважаемые знатоки постараюсь сделать более качественные фото и при дневном свете. Портрет, гуртовая надпись от полтинников 1896,7, не отличаются. Вот еще фото, но они так же не наилучшего качества.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Юрій]

Сообщение отредактировал Юрій: 26 декабря 2016 - 14:17

Вот еще для сравнения.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Юрій]

Сообщение отредактировал Юрій: 26 декабря 2016 - 14:20

Что касается качества ПРУФ то на выставляемых лота на сайте FCoins в монетах состояния VF и XF его не наблюдается. 

[Юрій]

Для сравнения.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[edyushca]

всяких у меня было полтин 1895-99 (кроме 98) и в основном в состоянии анц.

портрет отличается (не буду говорить чем,но отличается) ,а в последних примерах выбрано ,на мой взгляд, самое неудачное фото,где император напоминает Пореченкова.

по гурту так-же много вопросов,по мелочам,но они есть - это несоответствия.

я не могу утверждать на все 100% пока не подержу в руках,но чутьё подсказывает, что это опасная подделка.

[Alex Art]

От себя добавлю, никогда не куплю монету, которая дороже 60-70 тр у незнакомого продавца без заключения ГИМа о подлинности... заключение сейчас стоит 10 300руб... при наличии подлинности это даже меньше чем 5% от стоимости, если еще не меньше... поэтому нафиг рисковать... ТС сделайте экспертизу и расстаньтесь с иллюзиями или живите счастливо с раритетом в кармане. 

[Вадим 80]

Приветствую всех в теме! На центральном.., так-же склоняются, в пользу не правильности данного "изделия"...Лично меня смутил портрет императора (вот.., не та прическа и нос кмк)  . А так-же, литера "О" в слове "чистого" в гуртовой надписи..., 

сразу вызвало сомнение...

С уважением.

[Юрій]

Ладненько. Тогда вопрос не по теме еще. 3 коп. 1917г. скажите свое мнение насчет данной монеты. Заранее извиняюсь что вопрос не по теме и прошу модераторов не удалять сообщение. С уважением Юрий.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Alex Art]

Сюда медники могут и не заглянуть, создайте тему в https://coinart.ru/f...i-1700-1917-gg/