Отправлено 24 марта 2017 - 07:43
В ГИМ за заключением о подлинности, при подтверждении - на грейд... и будет Вам счастье рублей этак на 300 000
По фото такие монеты оценивать неблагодарное дело
Отправлено 24 марта 2017 - 08:11
Спасибо, есть сомнения о подленности. Сравнивал с фото аукционов, разновидностей много, нахожу какие-то несостыковки. На Ваш взгляд монета подлинная?В ГИМ за заключением о подлинности, при подтверждении - на грейд... и будет Вам счастье рублей этак на 300 000
По фото такие монеты оценивать неблагодарное дело
Отправлено 24 марта 2017 - 08:18
Спасибо, есть сомнения о подленности. Сравнивал с фото аукционов, разновидностей много, нахожу какие-то несостыковки. На Ваш взгляд монета подлинная?
Лично у меня сомнения... особенно смутила точка в монограмме , те которые видел я были поменьше... и повторюсь По фото такие монеты оценивать неблагодарное дело... монета не из дешевых.... надо смотреть в живую... сейчас очень много качественных подделок, технологии идут вперед... Мне Ольга из ОД ГИМ вообще посоветовала без заключения о подлинности монеты дороже 50тр не покупать
Отправлено 24 марта 2017 - 08:38
Большое спасибо, не один я сомневаюсь. Один раз попал на качественную подделку, теперь на воду дуешь.Лично у меня сомнения... особенно смутила точка в монограмме , те которые видел я были поменьше... и повторюсь По фото такие монеты оценивать неблагодарное дело... монета не из дешевых.... надо смотреть в живую... сейчас очень много качественных подделок, технологии идут вперед... Мне Ольга из ОД ГИМ вообще посоветовала без заключения о подлинности монеты дороже 50тр не покупать[/size]
Отправлено 24 марта 2017 - 17:00
Как говорит Александр-есть сомнения в подлинности-проходите мимо. Мое мнение -подделка.
Отправлено 24 марта 2017 - 17:03
подлинность отсутствует
Как говорит Александр-есть сомнения в подлинности-проходите мимо. Мое мнение -подделка.
Спасибо.Как говорит Александр-есть сомнения в подлинности-проходите мимо. Мое мнение -подделка.
Отправлено 24 марта 2017 - 17:15
Продавец берет на себя обязательство, в случае заключения ГИМ о подделке вернуть стоимость монеты за исключением затрат ГИМ. Продавец не случайный в этом бизнесе. Репутация продавца пока не даёт пройти мимо.Как говорит Александр-есть сомнения в подлинности-проходите мимо. Мое мнение -подделка.
Отправлено 24 марта 2017 - 17:49
Продавец берет на себя обязательство, в случае заключения ГИМ о подделке вернуть стоимость монеты за исключением затрат ГИМ. Продавец не случайный в этом бизнесе. Репутация продавца пока не даёт пройти мимо.
Ошибки неизбежны-бывает как вариант и такое. Каждому человеку свойственно ошибаться. Дорожите репутацией продавца, значит делайте экспертизу, получайте заключение(тем более он не против этого)-и все встанет на свои места.
Отправлено 24 марта 2017 - 18:09
Отправлено 24 марта 2017 - 18:30
Меня смущает гурт, между московского и двора должен быть цветок. К аверсу и реверсу вопросов нет. Может быть у кого-то в коллекции есть такой экземпляр, подскажите?
Действительно, во всех вариантах гуртовых надписей имеется 2 розочки между "московского" и "двора". На данном экземпляре нет ни одной.
Отправлено 24 марта 2017 - 18:33
Может брак?Действительно, во всех вариантах гуртовых надписей имеется 2 розочки между "московского" и "двора". На данном экземпляре нет ни одной.
Отправлено 24 марта 2017 - 18:49
Между "московского" и " двора" я видел в этом варианте одну розочку, а дальше можно размечтаться по поводу буквы "о".Как вы себе это представляете?
Отправлено 24 марта 2017 - 18:59
Между "московского" и " двора" я видел в этом варианте одну розочку, а дальше можно размечтаться по поводу буквы "о".
На этой предположительно монете нет ни одной розочки в исходном месте. Информация о вариантах исполнения гуртовой надписи взята из каталога Биткина. Тут уже были мнения о не подлинности, пока что гурт говорит в пользу этих мнений. Пусть продавец сам несёт монету в ГИМ и если там дают положительное заключение, то вы оплатите и цену монеты, и стоимость экспертизы - это было бы и честно и правильно. Без заключения ГИМ и думать нечего покупать что-то сомнительное.
Отправлено 24 марта 2017 - 19:04
Спасибо.На этой предположительно монете нет ни одной розочки в исходном месте. Информация о вариантах исполнения гуртовой надписи взята из каталога Биткина. Тут уже были мнения о не подлинности, пока что гурт говорит в пользу этих мнений. Пусть продавец сам несёт монету в ГИМ и если там дают положительное заключение, то вы оплатите и цену монеты, и стоимость экспертизы - это было бы и честно и правильно. Без заключения ГИМ и думать нечего покупать что-то сомнительное.
Отправлено 25 марта 2017 - 13:29
Этот рубль с полной уверенностью можно записать в категорию искусно выполненной копии, а оттого особо опасной.
На Ст. монете есть тема от Altair, о подобных подделках с особой меткой.
На примере когда то проходившего через меня 1р.1728г., обвёл кружком ту самую метку.
Если внимательно сравнивать мой (подлинный), то проявляются и другие косяки...
Отправлено 25 марта 2017 - 15:06
Большое спасибо.Этот рубль с полной уверенностью можно записать в категорию искусно выполненной копии, а оттого особо опасной.
На Ст. монете есть тема от Altair, о подобных подделках с особой меткой.
На примере когда то проходившего через меня 1р.1728г., обвёл кружком ту самую метку.
Если внимательно сравнивать мой (подлинный), то проявляются и другие косяки...
IMG_8117 — копия.JPGIMG_8119.JPG