Сообщение отредактировал Diletant: 04 мая 2023 - 17:34
Добрый день. Оцените пожалуйста. С уважением.
Отправлено 04 мая 2023 - 17:47
Тысяч 40-50. Если с гуртом порядок. Но фото надо почетче
Благодарю, продажа не планируется. Покупал её в 15 году. Просто хочу узнать реалии сегодняшнего дня. С уважением.
Отправлено 05 мая 2023 - 00:57
Отправлено 05 мая 2023 - 10:22
Отправлено 05 мая 2023 - 12:42
Самый ранний пруф, если мне не изменяет память, считался раньше рубль 1816 года. Если госник в кольце стал первым пруфом оч интересно. Ибо машины Болтона установили на СПБ МД только в 1807 году. И тогда же в связи с установкой нового оборудования гурт изменился с выпуклого на вдавленный. С 1807 года чеканились госники без кольца, может о таком рубле речь?
Отправлено 05 мая 2023 - 12:58
Сообщение отредактировал директор: 05 мая 2023 - 13:02
Самый ранний пруф, если мне не изменяет память, считался раньше рубль 1816 года. Если госник в кольце стал первым пруфом оч интересно. Ибо машины Болтона установили на СПБ МД только в 1807 году. И тогда же в связи с установкой нового оборудования гурт изменился с выпуклого на вдавленный. С 1807 года чеканились госники без кольца, может о таком рубле речь?
Интересно а каким образом, могли тогда изготовить на СПБ в 1798 ефимки с ВДАВЛЕННЫМ гуртом и буквами ?
Если такие варианты могли изготовть только после установки машины Болтона в 1807 .
Вы немогли-бы прояснить этот вопрос ?
Отправлено 05 мая 2023 - 21:04
Отправлено 06 мая 2023 - 09:21
Интересно а каким образом, могли тогда изготовить на СПБ в 1798 ефимки с ВДАВЛЕННЫМ гуртом и буквами ?
Если такие варианты могли изготовть только после установки машины Болтона в 1807 .
Вы немогли-бы прояснить этот вопрос ?
Рекомендую к прочтению - М.И. Смирнов "Со знаком С.П.Б.". А вообщето это не любимый Вами Рейхель придумал Ефимки
Отправлено 06 мая 2023 - 14:24
Сообщение отредактировал директор: 06 мая 2023 - 14:25
Рекомендую к прочтению - М.И. Смирнов "Со знаком С.П.Б.". А вообщето это не любимый Вами Рейхель придумал Ефимки
Для прочтения есть масса литературы в которой Авторы, выдвигают свои версии и мнения. И есть даже экспертизы, которые подтверждают подлинность таких экземпляров . Все красиво, поверхностно, привычно, удобно и выгодно для большинства у которого как и у Вас нет фактов доказывающих их законность и изготовления в год указанный на них.
Все эти Ваши версии легко можно опровергнуть, всего-лишь одним историческим фактом ...Не было оборудования на СПБ в 1798, для изготовления таких экземпляров, а после 1807 оно было на СПБ.
Вывод можно сделать только один , в 1798 на СПБ изготовить такие варианты НЕ МОГЛИ - 100% неопровержимый факт !
И следовательно это фантазийное фуфло с годом 1798 , изготовленное тайно и незаконно на СПБ после 1807. Которое не имеет отношения к законным монетам 1798 и не имеет никакой исторической и иной ценности .
Но потому- что все эти факты невыгодны бизнесу, то это у Вас большинства без фактов , оригинал.
В нумизматике уже давно правят не неопровержимые исторические факты а бизнес , выгода и деньги и литература обслуживающая Ваши интересы. В которой неудобные факты "легко сливают в унитаз".
Отправлено 07 мая 2023 - 10:03
Господа-товарищи, я просто попросил оценить монету. А тут дискуссия возникла мирового масштаба о том, кто и чем правит в нумизматике и, что сливают в унитаз. Может товарищ "Директор" создаст свою тему и там продолжит изложение своих взглядов. С уважением.
Отправлено 08 мая 2023 - 20:11
ну оценить-то в любом случае уже оценили. Или Вам еще мнений хотелось бы ,?
Отправлено 17 мая 2023 - 11:40
Вот он, думается это первый пруф: https://numar.ru/coi...s5246/lot213887