Сообщений в теме: 7

[Ринат]

Здравствуйте!

Монета, 50 копеек 2003 года, 

её особенность в отсутствии монетного двора,

сделана из заготовки с гладким гуртом, 

с явным сдвигом штемпеля на лицевой части,

и трещиной штемпеля с обратной., 

пока в единственном экземпляре, если верить интернету.

Помогите в оценке и возможной стоимости?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Koschey]

Монета очень сильно была окислена, после чего все окислы смыли химией. В результате мы имеем разрушенные изображения элементов, вплоть до их неузнаваемости или "отсутствия". ИМХО, знак монетного двора есть на монете, вот только от него осталось всего лишь несколько % ввиде точечных бугорков. Чтоб развеять сомнения, обратите внимание на сохранность гораздо гораздо более крупных элементов - надпись "БАНК РОССИИ". Если бы буквы "С" были не в составе известного слова, а были бы инициалами, то не факт, что их удалось бы опознать правильно. Что уж говорить про опознаваемость элементов, которые в разы меньше. Я знаком с подобной степенью окисления современных бронзовых монет лично и много. Гурт от такого тоже порой участками, а в запущенных случаях почти полностью "смывается" с монеты.

ИМХО, монета обычная, но обработка химией привела к тому, что мы её тут лицезреем. Вам нужно было её фотографировать до полоскания в химии, когда изображение на ней было не повреждено. При таких повреждениях даже если она действительно была без обозначения монетного двора и с гладким гуртом, она всё равно стоить будет номинал.

p.s. после купания в химии её возьмут в магазине )) а до купания - здесь бы оценили ))

[angellip]

монетный двор на месте. сдвиг незначителен, а дальше и смотреть нету смысла. обычная убитая монета. цена ноль.

[Ринат]

Добрый день!
Спасибо за оценку, очень приятно получить 
такой подробный ответ, одно но на этой монете 
2003 года должны быть насечки, вроде 105 (на торце), их совсем нет,

думал это ценный монент так как отличим от всех подобных данного наминала этого года.

[Koschey]

Добрый день!
Спасибо за оценку, очень приятно получить 
такой подробный ответ, одно но на этой монете 
2003 года должны быть насечки, вроде 105 (на торце), их совсем нет,

думал это ценный монент так как отличим от всех подобных данного наминала этого года.

Я ж говорю, вероятнее всего они были, но насквозь окислились. Т.е. на нечищеной монете они были, а после химии сплыли в прямом смысле этого слова. С подобным я сталкивался лично, если монета несколько лет (5 и более) пролежала в сырой земле. Вы монетку сами нашли и в химии прополоскали, или из оборота изъяли?

[angellip]

ребят. гадать можно сколько угодно. однако при данном сохране монеты - это совершенно без смысленно.
монету в утиль. обычная убитая жизнью железка.

[Ринат]

Всем большое спасибо, за оценку!

[Ринат]

Всем большое спасибо, за оценку и интерес к данной монете!