Сообщений в теме: 10

[Rcoins.com]

Господа, для развития ресурса обьявляю конкурс на написание статей на нумизматические темы. От участников требуется знание предмета, ну и возможность, как-то, например, в ворде оформить статью, снабдив ее иллюстрациями. Темы для статей нумизматические или около нумизматические. Например, статья, про определение пробы металла, которая демонстрирует в действии закон Архимеда вполне может подойти если в качестве примера используется монета. Ну и так далее. Главное требование к статьям - они должны быть уникальными(то есть второй такой в интернете быть не должно, либо какие-то новые нюансы в статье будут охваченны, ранее нигде не публиковавшиеся), то есть я и коллеги администраторы ознакомятся со статьями и если статья будет признана оригинальной и полезной,  автор получит 1000 рублей. Статья будет опубликована здесь https://www.rcoins.com/article.html . Авторство человека написавшего статью сохранится за ним.

[Rcoins.com]

у нас новая статья в соответствующем  разделе  - "Названия российских денежных единиц как источник знаний"  

[Rcoins.com]

и чуть ранее "Как отличить китайские сувениры-монеты от оригинальных монет"

[Koschey]

ИМХО, в статью "Названия российских денежных единиц как источник знаний" закралась ошибка:

"Монета времен Ивана IV с изображением птички весом в 4 раза легче ДЕНГИ новгородской (копейной) и в 2 раза легче ДЕНГИ московской называлась ПОЛУШКОЙ; в связи с этим впоследствии полушкой стал номинал в 1/4 копейки, а денгой ½ номинал копейки."

Новгородская денга и псковская денга были сабельными и вес имели примерно одинаковый. Московская денга была копейной (герб Москвы тому подтверждение) и была примерно в 2 раза тяжелее. Полушка - половина денги (сабельной), и четверть копейной денги (копейки).

[Koschey]

Так же было бы неплохо пополнить статью происхождением номиналов "Алтын", "Полтина", "Червонец" и собственно "Рубль", хотя по последнему вроде мнения историков не однозначные.

[Бармаглот]

Диспут о всадниках на монетах перенёс сюда.

[Numismat]

ИМХО, в статью "Названия российских денежных единиц как источник знаний" закралась ошибка:

"Монета времен Ивана IV с изображением птички весом в 4 раза легче ДЕНГИ новгородской (копейной) и в 2 раза легче ДЕНГИ московской называлась ПОЛУШКОЙ; в связи с этим впоследствии полушкой стал номинал в 1/4 копейки, а денгой ½ номинал копейки."

Новгородская денга и псковская денга были сабельными и вес имели примерно одинаковый. Московская денга была копейной (герб Москвы тому подтверждение) и была примерно в 2 раза тяжелее. Полушка - половина денги (сабельной), и четверть копейной денги (копейки).

Спасибо за замечания, но по этому замечанию не соглашусь, наоборот, копейной была "новгородка", вес ее был в 2 раза больше деньги сабельной - "московки".  Вес "новгородки" после реформы - 68 / 4 = 17 гр.

[Koschey]

Да вроде как уже разобрались, что я ошибся в своём замечаний, но данные посты были перенесены в другую тему.

[Rcoins.com]

у нас новая статья  "Рубль на открытие памятника императору Александру II в Московском Кремле"

[Rcoins.com]

отличная статья, как по мне.  Коронация Николая 2.

[Rcoins.com]

Бракосочетание Цесаревича Александра Николаевича