Сообщений в теме: 49

[Rcoins.com]

если бы она чеканилась в кольце, то кроме звезд гурт имел бы сформированную плоскость, а не бесформенный вид как он имеет сейчас...

вы пытаетесь "сову натянуть на глобус"

[директор]

если бы она чеканилась в кольце, то кроме звезд гурт имел бы сформированную плоскость, а не бесформенный вид как он имеет сейчас...

вы пытаетесь "сову натянуть на глобус"

 Согласен,  версия чекан в кольце отпадает, кружок не ровный и центр аверса смещен.

 

 Какие есть  у  уважаемого народа версии .....

Для чего и зачем, нужно было делать такой необычный  и сложный гурт, если все известные Полтины имеют обычный,  простой, гладкий .

[Rcoins.com]

это и есть простой гурт только сделанный плохо, чтобы плохо сделать ума много не надо...

[директор]

это и есть простой гурт только сделанный плохо, чтобы плохо сделать ума много не надо...

А это между буквами  на  монетах Николая 2, тоже  гладкий гурт, и это не звезды и они  плохо сделанные  ?

Я надеюсь знающие люди, знают что это за звезды,  что они обозначают  и как правильно называются . 

Прикрепленные изображения

• 

[Rcoins.com]

на этих гуртах все хорошо. Звезды на них так и называются звезды. Обозначают эти звезды монетные дворы. Но тут кроме звезд и сам гурт нормально выполнен, что только подтверждает подлинность звезд.   

[директор]

Сообщение отредактировал директор: 16 апреля 2024 - 15:04

на этих гуртах все хорошо. Звезды на них так и называются звезды. Обозначают эти звезды монетные дворы. Но тут кроме звезд и сам гурт нормально выполнен, что только подтверждает подлинность звезд.   

  Вы  Толко не учли "мелочи".......

1. Разница между Петром и Николаем 2, почти -  200 ЛЕТ ! И технологии  изготовления монет, совершенно разные - Факт.

 2. Гурт на Полтине 1702 в два  раза тоньше, и соответственно еще сложнее  тогда было сделать на нем звезды - Факт .

3. По Вашим выводам, получаеться что все крутые Аукционы и специалисты, видивших ее и на которых проходила такая Полтина 1702, не считали это звездами, а считали что гурт гладкий и на нем вообще ничего нет .  Тогда им всем, надо менять очки.

4. Эти "звездочки" или ПРОБНЫЕ "птички" (R3), на монетах Николая 2, обозначали - ИНОСТРАННЫЕ  монетные дворы ! 

[директор]

Сообщение отредактировал директор: 16 апреля 2024 - 15:29

А вот на этом Рубле 1807 все увидили   не гладкий гурт  ,   а законный,  четкий, сделанный хорошо с умом,  отлично читаемый гурт, подтверждающий  изготовления  на МД. 

Ах да этоже проба, и наней такой  неглубокий гурт, очень даже мог быть.

На МД несмогли под  пробу, (которая должна была идти  на утверждение Императору),  накатать на монетном кружке, нормальный гурт МД . Видимо в 1807 это было большая проблема, там где его делали....... МД -нет ? Знаков ММ- нет ? 

Здесь видно, что со зрением у специалистов все в порядке.

 

[Rcoins.com]

 

4. Эти "звездочки" или ПРОБНЫЕ "птички" (R3), на монетах Николая 2, обозначали - ИНОСТРАННЫЕ  монетные дворы ! 

 

Иностранные монетные дворы не являются монетными дворами ?   Общение в этой теме  стало похоже на демагогию ...

Обсуждаем "какалик" , какие то звезды фантазийные...

[директор]

Иностранные монетные дворы не являются монетными дворами ?   Общение в этой теме  стало похоже на демагогию ...

Обсуждаем "какалик" , какие то звезды фантазийные...

 У меня  по теме  одни конкретные  факты,   а у остальных  домыслы  и демагогия,  одно и тоже, только   ....      "фуфло " "какалик" , какие то звезды фантазийные..."  .  Эти  выводы  вообще ничего не доказывают.

Может не стоит переходить  на уровень  оскарблений  . Тему посмотрели 900 человек, и толко два из них, заявили что это 100% фуфло по цене от 200 рублей.А у остальных может быть свое,  другое мнение, которое следует уважать ,если вы хотите иметь не свой личный форум только с одним мнением начальника , а общественный для диалога и дискуссии, в  рамках приличия . И если Вам нечего отвечать в  не интересной и непонятной  Вам  теме, с одной демагогией, так тогда просто не отвечайте .

Ведь еще не вечер ........

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справка....  В разное время разные Иностранные МД  по  Российскому заказу чеканили монеты для России вот только некоторые ......

Монетный двор, на котором чеканилась данная монета, может быть обозначен на ней либо надписью или условным знаком на гурте, либо литерой, аббревиатурой или надписью на аверсе или на реверсе. Иногда на монете присутствуют одновременно оба обозначения. В ряде случаев монеты обозначения монетного двора не имеют вообще.

Парижский монетный двор (Франция) - чеканил часть монет 1861 г. достоинством в 20, 15 и 10 коп. Монеты имеют обозначение Петербургского монетного двора "СПБ". Признак чеканки монет во Франции - отсутствие на них знака минцмейстера. Также чеканил часть рублевиков 1896 и 1898 гг., часть 50-копеечников 1896, 1897 и 1899 гг. На гурте этих монет проставлен условный знак Парижского двора - одна звездочка ("*"). Чеканил часть 25-копеечников 1896 г. Признака чеканки во Франции на этих монетах нет.

Брюссельский монетный двор (Бельгия) - чеканил часть рублевиков 1897-1899 гг. На гурте монет проставлен условный знак Брюссельского двора: стандартный - две перевернутые звездочки ("**"); 

ПРОБНЫЙ, не получивший утверждения, - две "птички" или перевернутая звездочка и "птичка" (R3)  .  

 Уздеников В.В."Иностранные Монетные Дворы чеканившие монеты для России".

[Rcoins.com]

да вечер уже давно...раз 900 человек ничего не написали, то видимо и нечего тут к сказанному добавить... зачем всем твердить одно и тоже....оскорблений тут не было, это слово взято в кавычки и применено к неодушевленному предмету...