Сообщений в теме: 85

[Rena]

№68 - не точка, а розетка.

Милый друг!

Прошу, если можешь, дать скин страницы.

То, что какая монета описана у Дьякова под № 70, писалось выше, и как выяснилось, описывало не ту монету.

Ведь также можно сказать, что и Ильин, и Узденников, и Семенов описали эту разновидность монеты, но это не так

А то, что нет общедоступной исследовательской литературы, порождает движения и лишние споры и непонимания.

А у некоторых еще и снобизм.

Потому что не бывает "банальных" - разновидностей, бывают разновидности, которые встречаются часто, а бывают разновидности, которые редки.

Удачи, милый друг!

[Rena]

В любом случае такие поиски на пользу, хотя бы перечень каталогов будет изучен, да и просто может ещё один Биткин растёт, кто знает до Эйнштейна тоже и предположить никто не мог, что 1кг двигаясь с большой скоростью, уже не 1кг весит. Может, что и откопают, там где другие считают все интересное найдено. Хотя разновидов там, как штемпелей. А кпждый новый штемпель от предыдущего отличается.

Здравствуйте!

Как я понимаю, существует у Дьякова два каталога - Дьяков 2000 и Дьяков 2018.

Как можно понять по реплике выше уважаемого знатока, в каталоге Дьякова 2000 эта монета не описана, а разновидности описаны общо, как у многих других авторов.

Могу ошибаться, проверить не могу.)

По поводу - 1 кг - многие и сейчас считают, что гусь, который на весах стоит на двух ногах, будет тяжелее, чем если бы стоял на одной ноге.  )

[Rcoins.com]

Вот

Прикрепленные изображения

• 

[Rena]

В любом случае такие поиски на пользу, хотя бы перечень каталогов будет изучен, да и просто может ещё один Биткин растёт, кто знает до Эйнштейна тоже и предположить никто не мог, что 1кг двигаясь с большой скоростью, уже не 1кг весит. Может, что и откопают, там где другие считают все интересное найдено. Хотя разновидов там, как штемпелей. А кпждый новый штемпель от предыдущего отличается.В

Вот очень интересная монета, лот №5.

Штемпеля вообще нигде не описаны.

https://numismat.ru/...f=0&p=0&&page=1

Это разве не интересно?

[Rena]

М

 

Вот

 

Спасибо!

Может, №66 ? Не сильно видно.

А сколько там в каталоге Дьякова описаны разновидности штемпелей, например, "аверс: вверху звезда" 1706г. ?

Так, для понимания.

И какой каталог, Дьяков монеты и медали (2000)?

[Koschey]

Вот

Реверс не соответствует.

[Rena]

Вот

Похоже, хороший каталог...

[Rena]

Реверс не соответствует.

Да по картинке непонятно, во-первых.

Во-вторых, гадать не стоит, дождемся ответа у обладателя источника, есть там описание конкретно этой разновидности штемпелей, или нет.))

[Rena]

Да по картинке непонятно, во-первых.

Во-вторых, гадать не стоит, дождемся ответа у обладателя источника, есть там описание конкретно этой разновидности штемпелей, или нет.))

Со сканом.

[Rcoins.com]

Да по картинке непонятно, во-первых.

Во-вторых, гадать не стоит, дождемся ответа у обладателя источника, есть там описание конкретно этой разновидности штемпелей, или нет.))

у меня нет времени сейчас разбираться. Скажите, что надо снять - сниму, повозитесь   

какие номера из каталога нужны ? #70? 

[Rena]

Вот

Сфоткайте, пожалуйста, повыше, №66 видно наполовину, определенно сказать ничего нельзя. Понятно только, что на реверсе "точка после года".

[Rena]

Сообщение отредактировал Rena: 04 марта 2021 - 14:15

у меня нет времени сейчас разбираться. Скажите, что надо снять - сниму, повозитесь   

какие номера из каталога нужны ? #70? 

Простите.

№ 66.

Хочется узнать, сколько там в каталоге Дьякова описаны разновидности штемпелей, например, "аверс: вверху звезда" 1706г. ? Один? Два? У Биткина семь этих разновидностей, для понимания.

Спасибо! )

[Rcoins.com]

коллеге дал задание, отсканирует Вам весь 1706 года. Ожидайте... Через час примерно выложу

[Koschey]

Простите.

№ 66.

Хочется узнать, сколько там в каталоге Дьякова описаны разновидности штемпелей, например, "аверс: вверху звезда" 1706г. ?

Спасибо! )

У 66 аверс не тот.

[Rena]

у меня нет времени сейчас разбираться. Скажите, что надо снять - сниму, повозитесь   

какие номера из каталога нужны ? #70? 

Аверс соответствует, на моей на реверсе "КО между точками, после года точка". Вот такую надо! ))

[Rena]

коллеге дал задание, отсканирует Вам весь 1706 года. Ожидайте... Через час примерно выложу

СПАСИБО ! 

ВЫ ЛУЧШИЙ ! )

[Rcoins.com]

вышла накладка. сделали в пдф. пишите в личку почту кто хочет получить, сброшу. Здесь этот тип файлов не прикрепляется в сообщения.

[Koschey]

Посмотрел. Та же история, что и в каталоге Биткина: отдельно штемпели есть, но их комбинации (пары) - нет. Аверс совпадает с номерами 67, 68, 72, реверс - 70, 71.

[Rcoins.com]

Посмотрел. Та же история, что и в каталоге Биткина: отдельно штемпели есть, но их комбинации (пары) - нет. Аверс совпадает с номерами 67, 68, 72, реверс - 70, 71.

это обычное дело, главное что описаны по отдельности. 

[Rcoins.com]

Ситуация развивалась так: чеканили чеканили...у какой-то пары штемпелей сломался скажем аверс, а у другой пары штемпелей - реверс, собрали новую пару из выживших и продолжили работу по чеканке. В медных монетах, да и в серебряных 18 века - это встречается даже не в качестве исключения, а в качестве правила. Штемпель вырезать стоит денег, поэтому их вырабатывали до полного выхода из строя, в том числе путем комбинаций аверса и реверса